birdiz

Petite vidéo de The Bird and the Bee avec "Again & Again" qui fait la promo de mac à travers un clip plutôt bien ficelé. Même si ce n’est pas une pub officielle, elle incitera certainement quelques personnes à faire l’acquisition d’un mac. La vidéo a été réalisée par Dennis Liu.

via gosquared

Vous connaissez le lip dub? Mais si, on l’a tous fait un jour ou l’autre, c’est le fait de faire semblant de chanter sur un morceau mais en ne bougeant que les lèvres. Grâce à Youtube, Dailymotion, Vimeo etc., le concept revient en force. Je suis tombé sur celle de Monsieur Dream que je trouve particulièrement réussie car un peu barrée. Le lipdub va donc très probablement apparaitre dans nos contrées d’ici peu pour servir les buzz et autres fantaisies publicitaires. L’agence Heaven a d’ailleurs lancé le site officelipdub.com pour ceux que ca intéresse.

Monsieur Dream’s LipDub : Jesus Says (The Servant) from Monsieur Dream on Vimeo.

A l’heure où Radiohead annonce que leur nouvel opus sera disponible sur leur site à prix libre, la pauvre Jammie Thomas se voit condamner à 220.000 dollars d’amende pour avoir téléchargé 24 morceaux et partagé sa bibliothèque sur Kazaa. L’industrie du disque n’a donc pas encore compris que plutôt que de diaboliser le téléchargement illégal, il fallait encourager le téléchargement légal, trouver des alternatives originales et répondre aux besoins des consommateurs qui sont prêts à payer (mais à un prix raisonnable) des morceaux de qualité. Pourquoi payer un CD 20 euros quand on peut le trouver ce même CD gratuitement (mais illégalement) sur Internet.

Les maisons de disques ont peur, peur de voir leurs bénéfices fondre comme neige, leurs marges diminuer alors qu’une bonne solution verrait leur bénéfice augmenter. Dans un premier temps, ils ont voulu imposer des DRM et protections sur les CD les rendant ainsi illisible sur certains lecteurs (c’est sur, ça encourageait les gens à acheter des CD…). La deuxième solution (toujours en vigueur sur une majorité de sites payants) a été d’imposer ces DRM sur les morceaux téléchargés légalement. Encore une fois, je ne vois pas bien l’intérêt d’une telle manœuvre. Plutôt que de compliquer la vie aux gens, ils devraient la faciliter non ? A force de ne penser qu’à eux, ils oublient que ce sont les artistes qui les font vivre et que leurs avis pourraient être intéressants. Trop occupés dans les tribunaux, ils vont se retourner et constater que leurs bacs sont vides.

Pourquoi aller sur un label ou une maison de disque ca ne leurs apporte plus rien ? Avant, les aspects de production, de promotion et de distribution massive constituaient des facteurs clés de réussite mais à l’heure où l’internaute est roi, les valeurs ont changé. La qualité, le bouche à oreille et les concerts sont de bons moyen d’arriver à ses fins sans passer par une maison de disques (la chance a et sera toujours un facteur clé mais ça, ça ne change pas d’un modèle à l’autre). Alors, il faut arrêter d’effrayer les gens car le piratage a toujours existé (sous différentes formes) et existera toujours quoiqu’il en soit. Il faut plutôt les conscientiser sur le fait que tout travail mérite salaire et que les artistes ont eux aussi droit de gagner leur vie.

Comment gagner sa vie avec sa musique sans maison de disque ? Se mettre sur myspace pour se faire connaître et repérer des organisateurs de concerts, vendre ses morceaux sur son site avec Snocap ou une solution similaire constituent déjà un bon début.

Radiohead, un groupe toujours en avance sur son temps avait déjà fait fort avec son album Kid A qui était sorti sans être accompagné d’un seul single ou clip diffusable en radio ou en tv… et pourtant, il s’était vendu, très bien vendu même. Cette fois-ci, ils font encore plus fort en sortant leur album téléchargeable directement sur leur site. L’album physique viendra plus tard et sera également vendu via leur site pour un montant de 40£ (pour les plus fan). Je me suis toujours demandé pourquoi si peu d’artistes indiquaient leur numéro de compte, un compte paypal ou toute autre forme de possibilité de paiement alternatif sur leur site pour donner la possibilité de leur verser de l’argent parce qu’on apprécie leur travail. Une personne peut télécharger un album, le trouver bon mais pas assez bon que pour l’acheter et dépenser 15 euros. Verser 3 euros directement au groupe s’avère probablement être la meilleure solution car tous les frais de distributions sont réduit à zéro à partir du moment où les titres sont en libre circulation sur le net. Le groupe n’a donc rien à y perdre.

Ici, Radiohead a pris le même principe mais a anticipé la tendance. Plutôt que de retrouver l’album sur la toile sans l’approbation du groupe, ils ont décidé de le mettre en ligne eux même et de laisser l’internaute choisir du prix qu’il est prêt à mettre pour cet album. Une belle initiative qui fait polémique car après Prince, voilà un deuxième album qui ne pourra pas officiellement rentrer dans les charts étant donné qu’il n’est pas distribué chez les disquaires (les charts vont-ils revoir leur modèle ?).

On peut espérer que cette initiative sera couronnée de succès et qu’elle encouragera d’autres groupes à suivre la même voie. En attendant, allez jeter un coup d’œil sur inrainbows.com et faites vous plaisir, l’album en vaut la peine .

Courant juillet, MySpace a conclu un partenariat avec la société Snocap pour permettre à ses utilisateurs de vendre leur musique directement sur le portail. Pour rappel, Snocap est la société fondée par Shawn Fanning, le créateur du très populaire et jadis très controversé Napster. Aujourd’hui, le grand rebelle s’est reconverti et propose de distribuer ses compositions via une technologie qu’il a développé. Celle-ci permet de mettre en écoute sa musique sur n’importe quel site, blog, virb, etc. et de la vendre si elle plait.

Le principe est simple, il suffit d’uploader (charger) ses morceaux sur le site de Snocap qui s’occupe de gérer les droits d’auteurs et propose un widget à intégrer sur son site (comme celui ci-dessous pour Blonde Redhead). Le compositeur choisi lui-même le prix auquel il veut vendre ses morceaux, une partie pour Snocap et une partie pour l’artiste. L’avantage est double puisque l’artiste peut directement intégrer ce mini-magasin sur son site et qu’il n’y a plus besoin de passer par un logiciel comme iTunes pour acheter sa musique (de plus ce système n’inclut pas de DRM). Il suffit d’avoir un compte chez Snocap (où l’on peut payer par PayPal, Visa, etc.), télécharger la chanson ou l’album voulu et le tour est joué. De plus, plus besoin d’intermédiaire pour vendre sa musique, on est directement rémunéré via son compte Snocap.

Cette technologie est clairement une aubaine pour tous les petits groupes qui n’ont dès lors plus besoin de se chercher une maison de disques pour distribuer leur musique. S’ils produisent de la musique de qualité et qu’ils connaissent un certain succès sur le net, ils pourront vendre directement leur musique sans devoir signer un contrat chez un gros label. Une alternative intéressante donc qui, associé à MySpace pourrait faire décoller cette pratique et ouvrir de nouvelles portes à toute une séries d’artistes inconnus.

MySpace, ce portail social musical à succès permet de personnaliser son espace grâce au css et quelques connaissances en html. Alors à la question pour on contre myspace, je dirai que je suis pour le concept mais contre son design (si on peut appeler ça du design) vieux, non ergonomique et non adapté. Ok, tout le monde peut créer son espace en moins de 2 minutes mais est ce pour ça que c’est mieux qu’un autre? NON!

J’avais récemment découvert virb qui est pour moi bien plus adapté et plus ergonomique (exemple avec Peter Bjorn and John), facile à configurer qui et qui propose des thèmes pour personnaliser son espace, malheureusement, il arrive peut être trop tard par rapport à MySpace qui à une communauté bien établie. Et c’est bien là qu’est sa force, en effet, c’est bien la communauté qui a adopté myspace qui constitue la véritable force de ce réseau social. Pour les contrer, il faudra non seulement proposer quelques choses de meilleurs mais quelque chose de révolutionnaire et qui n’existe pas déjà car si c’est juste pour changer de design ou la possibilité d’ajouter sa playlist favorite, le public ne verra qu’un intérêt limité car il perdra ses amis, ses groupes préférés etc.

Même si le concept est légèrement différent, je trouve que last.fm est bien plus innovant que myspace. En effet, après l’installation d’un petit logiciel qui permet d’enregistrer vos préférences musicales, ce service vous proposera d’autres artistes dans la même lignée de ce que vous écoutez, de créer votre propre radio et même de l’intégrer sur votre site, de voir ce que vos amis écoutent, de faire votre top 10 de la semaine, etc.

Public différent certes mais plus grand public vu qu’il ne faut pas faire de musique (myspace non plus mais bon, c’est quand même mieux) pour avoir un profil intéressant. En conclusion, on peut dire que ces deux services sont complémentaire mais qui si on pouvait remplacer myspace par virb, je ne dirais pas non.

En effet, après l’installation d’un petit logiciel qui permet d’enregistrer vos préférences musicales, ce service vous proposera d’autres artistes dans la même lignée de ce que vous écoutez, de créer votre propre radio et même de l’intégrer sur votre site (voir colonne de gauche de mon blog), de voir ce que vos amis écoutent, de faire votre top 10 de la semaine, etc. Public différent certes mais plus grand public vu qu’il ne faut pas faire de musique (myspace non plus mais bon, c’est quand même mieux) pour avoir un profil intéressant. En conclusion, on peut dire que ces deux services sont complémentaire mais qui si on pouvait remplacer myspace par virb, je ne dirais pas non.

En vrac, un petit lien vers les meilleurs personnalisations de myspace qui ne ressemblent pas du tout au design original. Ma préférence ira à stopmyspacing qui est un beau pied de nez au service de Rupert Murdoch.

Découvert ce matin, songbird est un nouveau media player qui a attiré mon attention de par sa simplicité de recherche de musique sur le net. Point de vue look, on peut clairement dire que c’est très proche du look de iTunes et des autres média player actuellement sur le marché. Par rapport au fonctions proposées, celle qui a le plus d’intérêt est l’intégration de la recherche de mp3 et vidéos directement de l’interface et la facilité de transférer un morceau d’un blog à son pc dans sa bibliothèque. Une intégration qui devrait faire le succès de ce service qui vient de sortir. La vidéo est très sympa et devrait répondre à toutes vos questions. So, just clic and play !